Основные преимущества и недостатки
Преимущества комплексных вакцин:
1. Удобство применения. За одну вакцинацию удается создать иммунитет сразу к нескольким болезням, актуальным для этого района или сезона.
2. Снижение стоимости вакцин за счет унификации адъюван-тов и снижения себестоимости изготовления в связи с увеличением масштаба продаж.
К основным недостаткам следует отнести:
1. Некоторое снижение эффективности по сравнению с мо
новакцинами.
2. Проблемы ревакцинации, которые возникают в связи
с различной длительностью создаваемого иммунитета и ток
сичностью компонентов.
3. Необоснованную стоимость вакцины для потребителя
в том случае, когда нет необходимости использовать все «ва
лентности» вакцины, то есть если имеется необходимость соз
дания иммунитета к одному—двум инфекционным заболевани
ям, то использование комплексной вакцины, которая содержит
моновакцины еще к 3—4 другим инфекциям, явно не обоснова
но. Это существенно увеличивает стоимость вакцинации по
сравнению с вариантом использования двух отдельно взятых,
моновакцин.
Тем не менее, производство именно комплексных вакцин сегодня является наиболее популярным коммерческим направлением в вакцинологии.
Вакцины, полученные нетрадиционными методами
Это препараты, которые пока трудно отнести к какой-либо традиционной группе. Часто в них даже не используются про-тективные антигены, а индуцируется их синтез непосредственно в организме хозяина.
Препараты такого рода еще не внедрены в широкую практику и являют собой некие довольно перспективные направления в развитии вакцинологии. В настоящее время следует выделить несколько типов таких препаратов: ДНК-вакцины; муко-зальные вакцины; вакцины, содержащие молекулы МНС; ан-тиидиотипические вакцины; вакцины из растений.
ДНК-вакцины
Основная субстанция этого вида вакцин — чистая ДНК возбудителя, кодирующая эпитопы протективных антигенов. В последовательность ее оснований обычно включается подходящий промотор. Такая структура ДНК может проникать в клетку хозяина и встраиваться в ее геном. В результате клетка экспрессирует на своей поверхности эпитоп возбудителя в составе молекул МНС. Вместо композиции ДНК с промотором с успехом могут использоваться плазмиды — циклические полимерные образования ДНК из бактериальных клеток.
Хотя изученность тонких механизмов действия таких вакцин недостаточна, все-таки отмечена их хорошая эффективность в развитии как клеточного, так и гуморального иммунного ответа. Несмотря на определенную опасность их применения, этот вид вакцин считается очень перспективным.
